当前位置: 首页 > 政府信息公开 > 规划计划

勉县张家河镇至略阳界公路项目招标公告

  • 索引号:

    mxjtysj000/2022-000017
  • 发布日期:

    2022年06月21日 17:28
  • 来源:

    勉县交通运输局
  • 发文机构:

    勉县交通运输局
  • 内容概述:

勉县张家河镇至略阳界公路项目

招标公告

1、招标条件

本招标项目勉县张家河镇至略阳界公路项目招标实施方案已由勉县发展和改革局《关于张家河镇至略阳界公路项目施工、监理及中心实验室招标实施方案核准意见》的通知(勉发改发[2022]411号)文批复,初步设计已由勉县发展和改革局《关于勉县张家河镇至略阳界公路项目工程初步设计的批复》的通知(勉发改发[2022]376号)文批复,招标人为勉县交通运输局。项目已具备招标条件,现对该项目的施工进行公开招标。

2、项目概况与招标范围

2.1项目概况:勉县张家河镇至略阳界公路项目路线起点位于勉县张家河村,经张家河街道,白庙、冷峪河、黑竹,终点止于勉县略阳界,全长13.03公里,四级公路技术标准,水泥混凝土路面结构,本次只实施张家河桥北桥头至冷峪河10.61公里,范围为K1+330-K11+940。

2.2 计划工期:本项目计划工期365日历天,工期以正式签订合同后,以监理单位批准的开工日期进行计算。

2.3 招标范围:本工程施工设五个标段。

工程类别

标段名称

起讫桩号

工程规模

主要工程内容

计划工期

(天)

施工

勉县张家河镇至略阳界公路项目一标段

K1+330-K3+340

/

路基工程、排水工程、防护工程、路面工程、桥涵工程、安全设施工程等。

365

勉县张家河镇至略阳界公路项目二标段

K3+340-K5+820

/

路基工程、排水工程、防护工程、路面工程、桥涵工程、安全设施工程等。

365

勉县张家河镇至略阳界公路项目三标段

K5+820-K7+700

/

路基工程、排水工程、防护工程、路面工程、桥涵工程、安全设施工程等。

365

勉县张家河镇至略阳界公路项目四标段

K7+700-K9+565

/

路基工程、排水工程、防护工程、路面工程、桥涵工程、安全设施工程等。

365

勉县张家河镇至略阳界公路项目五标段

K9+565-K11+940

/

路基工程、排水工程、防护工程、路面工程、桥涵工程、安全设施工程等。

365

2.4 资格审查方式:本项目资格审查方式采用资格后审。招标采用技术评分最低标价法,评审的条件、标准、方法详见招标文件。

3、投标人资格要求

3.1施工一至五标段招标要求:投标单位须具备独立法人资格、有效营业执照。具备建设行政主管部门核发的公路工程施工总承包三级及以上资质,项目负责人具备公路工程专业二级及以上注册建造师执业资格(不含临时执业资格)、具有交通行政主管部门颁发的B类安全生产考核合格证,投标单位近三年(2019年1月1日至今)承担过2个四级及以上水泥混凝土路面结构的公路施工业绩,且无在建工程。并在人员、设备、资金等方面具有承担相应工程施工的能力。近三年内企业财务状况良好。

3.2本次招标不接受联合体投标。3.3 每个投标人最多可对1个标段投标。 

3.4与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标,否则,相关投标均无效。

3.5在“信用中国”网站(http://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信被执行人名单的投标人,不得参加投标。

3.6投标人须提供项目所在地劳动监察部门出具的无拖欠农民工工资证明。

3.7施工投标人企业业绩、项目负责人业绩证明材料以交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”(网址:htp:/glxy.mot.gov.cn) 中查询到的网页截图复印件。

注:在交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”中无法查询,但可在省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”中查询的,应附省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”中查询到的网页截图复印件。除网页截图复印件外,投标人无须再提供任何业绩证明材料。本项目企业资质、业绩以网查为准。

3.8施工投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统(http://glxy.mot.gov.cn”中的公路工程资质企业名 目,且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。

4、招标文件的获取

4.1 凡有意参加投标者,请于2022年06月22日00时00分至2022年06月27日00时00分,登录“陕西省公共资源交易平台”(www.sxggzyjy.cn)进行投标确认,并下载招标文件。

4.2 招标文件每套售价 0 元,施工图纸每套售价:500元(开户银行:陕西秦农农村商业银行股份有限公司明德门支行;帐号:2701 0259 0120 1000 0349 43。转账时须注明项目名称图纸费)。疫情期间施工图纸以邮寄形式发放,投标人于2022年06月22日00时00分起至2022年06月27日00时00分需将网上投标确认单、单位名称、联系人、联系电话、邮箱及详细邮寄地址发送至邮箱2472589208@qq.com,招标人根据投标人提供的邮寄地址将图纸邮寄给投标人,逾期不售,售后不退。

5、投标文件的递交及相关事宜

5.1踏勘现场和投标预备会。

招标人不组织踏勘现场和召开投标预备会,投标人自行安排,费用自理。

5.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为2022年07月13日09时30分,投标人应于当日09时30分前将投标文件递交至汉中市公共资源交易中心四楼第  二开标室(汉中市汉台区南团结街298号金格大厦)。

5.3逾期送达的、未送达指定地点的或不按照招标文件要求密封的投标文件,招标人将予以拒收。

6、发布公告的媒介

本招标公告同时在《陕西省公共资源交易平台》 、《陕西采购与招标网》、《西北信息报》 上发布。

7、招标文件关键内容

招标人自招标文件发售之日起在勉县人民政府网站((http://www.nq.gov.cn/)、《陕西省公共资源交易平台》公示招标文件关键内容。

8、其他

8.1 投标人须在陕西省公共资源交易中心网站企业诚信管理系统(www.sxggzyjy.cn)中登记企业信息,然后登陆招投标交易平台(www.sxggzyjy.cn)下载、查看电子版的招标文件及其他文件。

8. 投标人需在规定时间内完成相关投标前期事项的办理,因投标人原因未能按时完成相关工作办理导致无法投标,投标人自行负责;

9、联系方式

人:勉县交通运输局

   址:陕西省勉县天荡山路

人:郭先生

   话:13909167266

招标代理机构:锐驰项目管理有限公司

人:薛女士

    话:13892656293

2022年06月21日

附录 1 资格审查条件(资质最低要求)

施工企业资质等级要求

1、投标人具备建设行政主管部门核发的公路工程施工总承包三级及以上资质;具有有效的安全生产许可证;

2、营业执照年检合格,具有独立法人资格;

3、本次招标投标单位必须是独立法人,本项目不接受联合体投标;

4、提供投标人网上报名确认单。

附录2  资格审查条件(财务最低要求)

财务要求

1、近3年(2019、2020、2021)经会计事务所或审计机构审计的完整财务审计报告,包括资产负债表、现金流量表、利润表和财务情况说明书彩色复印件;

2、近三年财务净资产收益率大于零。

附录3  资格审查条件(业绩最低要求)

业绩要求

施工企业业绩要求必须同时满足以下最低条件:

1、近3年内承担过2个四级及以上水泥混凝土路面结构的公路施工业绩,且工程质量合格、信誉良好。

注:业绩证明材料以交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”(网址:htp:/glxy.mot.gov.cn) 中查询到的网页截图复印件。在交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”中无法查询,但可在省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”中查询的,应附省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”中查询到的网页截图复印件。除网页截图复印件外,投标人无须再提供任何业绩证明材料。本项目企业业绩以网查为准。

附录4  资格审查条件(信誉最低要求)

信誉要求

施工企业信誉要求必须同时满足以下最低条件:

1、在国家企业信用信息公示系统(http://www.gsxt.gov.cn/)中未被列入严重违法失信企业名单的网页截图复印件;

2、信用中国网站(http://www.creditchina.gov.cn/)中未被列入失信被执行人名单的网页截图复印件;

3、投标人承诺近三年无犯罪记录。

4、投标人须提供项目所在地劳动监察部门出具的无拖欠农民工工资证明。

附录5  资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)

人员

数量

资格要求

在岗要求

项目经理

1

1、具有公路工程二级及以上注册建造师执业资格(不含临时执业资格);

2、具有公路工程相关专业工程师及以上职称;

3、具有交通行政主管部门颁发的B类安全生产考核合格证;

4、具有类似工程项目经理工作经历3年及以上(工作经历以建造师证取得时间算起),无在建工程,无不良记录。

5、提供企业社保证明:投标人所属社保机构社保缴费不低于2年连续的社保缴费凭证。

6、近三年具有四级及以上水泥混凝土路面结构的公路施工业绩1份。

注:业绩证明材料以交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”(网址:htp:/glxy.mot.gov.cn) 中查询到的网页截图复印件。在交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”中无法查询,但可在省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”中查询的,应附省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”中查询到的网页截图复印件。除网页截图复印件外,投标人无须再提供任何业绩证明材料。本项目业绩以网查为准。

无在建项目

项目总工

1

1、具有公路工程相关专业工程师及以上职称;

2、具有交通行政主管部门颁发的B类安全生产考核合格证;

3、具有类似工程的项目总工工作经历3年及以上(工作经历以职称证取得时间算起),无在建工程,无不良记录。

4、提供企业社保证明:投标人所属社保机构社保缴费不低于2年连续的社保缴费凭证。

5、近三年具有四级及以上水泥混凝土路面结构的公路施工业绩1份。

注:业绩证明材料以交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”(网址:htp:/glxy.mot.gov.cn) 中查询到的网页截图复印件。在交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”中无法查询,但可在省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”中查询的,应附省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”中查询到的网页截图复印件。除网页截图复印件外,投标人无须再提供任何业绩证明材料。本项目业绩以网查为准。

备注:1、本项目投标文件内不要求提供其他管理人员和技术人员具体名单,具体名单人员要求由招标人和中标人在合同谈判阶段确定,如果本单位中标,在发出中标通知书之前,中标单位按要求提供具体人员相关信息作为合同的组成部分,否则将取消其中标资格。

2、本项目投标文件内不要求提供主要机械设备和试验检测设备清单,设备要求由招标人和中标人在合同谈判阶段确定。如果本单位中标,在发出中标通知书之前,中标单位按要求提供具体设备及相关信息材料作为合同的组成部分,否则将取消其中标资格。

第三章 评标办法(技术评分最低标价法)


评标办法前附表

    条款号

评审因素与评审标准

1

评标

评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:

1)投标报价低的投标人优先;

2)被招标项目所在地省级交通运输主管部门评为较高信用等级的投标人优先;

3)商务和技术得分较高的投标人优先。

2.1.1

2.1.3

形式审与响性评审

第一个信封(商务文件)评审标准:

1)投件规写,可辨:

a.投定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标;

b.投均符

c.投整,内容;

d.技术文件无标识编制、排版及密封符合“投标人须知”第3.7.6项及4.1.4项所有规定。

2代表人或字、投的单位章文件定。

3文件的规

a.投招标文件保证期不少期;

b.若或支标人应在截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账招标人指定账户;

c.若行保函形函的具保函的银行均满足招标文件要求,且递交投标文件截止时间之向招标人

4)投标人法定代表人权委托代理人签署投标件的,须提交 授权委托书且授权人和被授权人均在授托书上签名,未使用印章、版签

5)投标人法定代表人自签署投标文件的,提了法定代表人身份表人在法使印章、签名名代

6)同一投标人未提交个以上不同的投标文件但招标文件要求提外。

7有关

8项目文件时限。

9件的出响

10文件定:

a.投件规定的未提出新划分办

b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;

c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;

e.投无欺诈行

f.投标要保

11)投标文正、副份数符招标件第二“投标人须知” 第3.7.4

续上表

    条款号

因素与评审

形式审与响性评审

第二个信封(报价文件)评审标准:

1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);

b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性 修改和删减;

c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单 位章盖章齐全,符合招标文件规定。

3)投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。

4)投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。

5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。

6)投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单 未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改; 工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。

7)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4 项规定。

2.1.2

资格

审标

1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、资质证书、 安全生产许可证和基本账户开户许可证。

2)投标人的资质等级符合招标文件规定。

3)投标人的财务状况符合招标文件规定。

4)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。

5)投标人的信誉符合招标文件规定。

6)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。

7)投标人的其他要求符合招标文件规定。

8)投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。

9)投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定。

2.2.1

第一个信封评分分值构成

(总分100分)

施工组织设计:40分

主要人员:25分

履约信誉:15分

企业业绩:20分

2.2.3

第二个信封详细评审标准

评标价计算公式:

评标价=修正后的投标报价-暂估价-暂列金(不含计日工总额)

3.2.4

  通过第一个信封详细评审的投标人数量

按照投标人的商务和技术的分由高到低排序,选择前5名通过详细评审;若投标人不超过5家或通过资格审查的投标人不超过5家时,即通过资格审查和形式性响应评审的投标人均可参与第二信封的评审(第一信封内容可不再打分)

3.6.1

投标文件相关信息的核查

不适应

评分因素及权重分值

评分标准

条款号

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.2(1)

施工组织设计

40分

总体施工组织布置及规划

5分

施工组织机构合理、施工总体进度计划完整、基本可行得1-3(不含)分;组织机构健全、施工要素布置合理,施工总体进度计划详细、可行得3(含)-5分。

主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施)

15分

施工方案、方法及技术措施符合规范要求、基本可行得1-9(不含)分;施工方案、方法及技术措施符合规范要求,创新性及可操作性性强得9(含)-15分。

工期、工程质量、安全生产管理保证体系及保证措施

12分

体系健全,保证措施较完整、可行得1-7(不含)分;体系健全、保证措施完整、详细。具体、切实可行得7(含)-12分。

环境保护、水土保持、文明施工、文物保护保证体系及保证措施

5分

体系健全、保证措施较完整、可行得1-3(不含)分;体系健全、保证措施完整、详细、具体、切实可行得3(含)-5分。

项目风险预测与防范,事故应急预案

3分

风险预测与防范,应急预案较完整。可行得1-1.5(不含)分;风险预测与防范,应预案完整1.5(含)-3分。

2.2.2(2)

主要人员

25分

项目经理任职资格资格与业绩

13分

项目经理满足基本要求得10分,持有公路工程专业注册一级建造师证书、公路工程相关专业高级工程师证书、增加一条同等要求的业绩,加1分,本项最多得13分。

项目总工任职资格与业绩

12分

项目总工满足基本要求得10分,持有公路工程相关专业高级工程师、增加一条同等要求的业绩,加1分。本项最多得12分。

2.2.2(3)

其他因素

履约信誉15分

满足招标文件第二章“投标人须知”前附表附录4和“投标人须知”正文第1.4.4项规定得15分。

企业业绩20分

提供近三年(2019年1月1日至今)承担过2个四级及以上水泥混凝土路面结构的公路施工业绩得10分,每增加一个同类施工业绩加5分,本项最多得20分。

1. 评标方法

本次评标采用技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、主要人员、技术能力等因素进行评分,按照得分由高到低顺序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委按照法前定的序推候选或确定中标人。

2. 评审标准

2.1 初步评审标准

2.1.1  形式评审标准:见评标办法前附表。

2.1.2  资格评审标准:见评标办法前附表。

2.1.3  响应性评审标准:见评标办法前附表。

2.2 分值构成与评分标准

2.2.1  第一个信封分值构成

1)施工组织设计:见评标办法前附表;

2)主要人员:见评标办法前附表;

3)其他评分因素:见评标办法前附表。

2.2.2   第一个信封评分标准

1)施工组织设计:见评标办法前附表;

2)主要人员:见评标办法前附表;

3)其他评分因素:见评标办法前附表;

第二个信封详细评审标准:见评标办法前附表。

3. 评标程序

3.1 第一个信封初步评审

3.1.1  评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第 3.5.1 项至第 3.5.6项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。

3.2第一个信封详细评审

3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。

(1)按本章第2.2.2项(1)目规定的评审因素和分值对施工组织设计部分计算出得分A;

(2)按本章第2.2.2项(2)目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分B;

按本章第2.2.2项(3)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分C。

投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。

  3.2.3投标人的商务和技术得分=A+B+C。

  3.2.4评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,排名在评标办法前附表规定数量以内的投标人,其投标文件第一个信封(商务及技术文件)通过详细评审。

3.2.5通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人不少于3个且未超过评标办法前附表第3.2.4项规定数量的,均通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)详细评审,不再对投标人的商务和技术进行评分。

3.3 第二个信封开标

第一个信封(商务及技术文件)评审结束后,招标人将按照第二章“投标人须知” 第 5.1 款规定的时间和地点对通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审的 投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。

3.4 第二个信封初步评审

3.4.1 评标委员会依据本章第 2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第二个信封(报价文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。

3.4.2投标报价有算术错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正, 修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,评标委员会应否决其投标。

1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;

2)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,以单价金额为准修正总价, 但单价金额小数点有明显错误的除外;

3)当单价与数量相乘不等于合价时,以单价计算为准,如果单价有明显的小数点位置差错,应以标出的合价为准,同时对单价予以修正;

4)当各子目的合价累计不等于总价时,应以各子目合价累计数为准,修正总价。

3.4.3  工程量清单中的投标报价有其他错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,评标委员会应否决其投标。

1)在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程子目的单价、合价或总额价,或所报单价、合价或总额价减少了报价范围,则漏报的工程子目单价、合价和总额价或单价、合价和总额价中减少的报价内容视为已含入其他工程子目的单价、合价和总额价之中。

2)在招标人给定的工程量清单中多报了某个工程子目的单价、合价或总额价, 或所报单价、合价或总额价增加了报价范围,则从投标报价中扣除多报的工程子目报价或工程子目报价中增加了报价范围的部分报价。

3)当单价与数量的乘积与合价(金额)虽然一致,但投标人修改了该子目的工程数量,则其合价按招标人给定的工程数量乘以投标人所报单价予以修正。

3.3.4 修正后的最终投标报价若超过最高投标限价(如有),评标委员会应否决其投标。

3.3.5 修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据,不参与评标价得分的计算。

本项目招标由投标人按照招标人提供的书面工程量清单填写本合同各工程子目的单价、合价和总额价,则评标委员会按本章第3.3.2和第3.3.3项的规定对投标人投标报价进行修正。如本项目招标由投标人按照招标人提供工程量固化清单电子文件填写工程量清单,无须按照本章第3.3.2项3.3.3项的规定对投标报价进行修正,第3.3.2项3.3.5项内容不适用。

3.5 第二个信封详细评审

3.5.1 评标委员会按本章第 2.2 款规定的量化因素和分值进行折算,计算出评标价,并编制价格比较一览表。

3.5.2 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的,评标委员会应认定该投标人以低于成本报价竞标,并否决其投标。

3.6 投标文件相关信息的核查

3.6.1 在评标过程中,评标委员会应查询交通运输主管部门“公路建设市场信用 信息管理系统”,对投标人的资质、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级 等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符,使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。

3.6.2 评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标 人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的,评标委员会应否决其投标。

1)有下列情形之一的,属于投标人相互串通投标:

a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容;

b.投标人之间约定中标人;

c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标;

d.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标;

e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。

2)有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:

a.不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制;

b.不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜;

c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人;

d.不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异;

e.不同投标人的投标文件相互混装;

f.不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出。

3)有下列情形之一的,属于招标人与投标人串通投标:

a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人;

b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息;

c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价;

d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件;

e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便;

f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。

4)投标人有下列情形之一的,属于弄虚作假的行为:

a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标;

b.使用伪造、变造的许可证件;

c.提供虚假的财务状况或业绩;

d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明;

e.提供虚假的信用状况;

f.其他弄虚作假的行为。

3.7 投标文件的澄清和说明

3.7.1 在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不 明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的,评标委员会应否决其投标。

3.7.2  澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容(算术 性错误的修正除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。

3.7.3  评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明,对投标人提交的澄清、 说明有疑问的,可以要求投标人进一步澄清或说明,直至满足评标委员会的要求。

3.7.4  凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其 他因素在评标时不予考虑。

3.8 不得否决投标的情形

投标文件存在第二章“投标人须知”第 1.12.3 项所列情形的,均视为细微偏差,评标委员会不得否决投标人的投标,应按照第二章“投标人须知”第 1.12.4 项规定的原则处理。

3.9 评标结果

3.9.1  除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按照得 分由高到低的顺序推荐中标候选人,并标明排序。

3.9.2  评标委员会完成评标后,应向招标人提交书面评标报告。